понедельник, 3 декабря 2007 г.

Fedora 8 vs FreeBSD 4.11 (0:1)

Два предыдущих дня я пробовал пользоваться полученной недавно Fedora 8. Сказать честно - говнецо редкостное не понравилось.


Если я раньше пробовал какой либо дистрибутив Linux, то он по крайней мере мог корректно и самостоятельно настроить сеть. С Fedora 8 пришлось пользовать руки, что "не может не радовать". Плюс ко всему просто колоссальное потребление ресурсов - на моем подопытном Celeron 1.3GHz с 320 RAM тормоза просто невыносимы.


Хотя по поводу тормозов стоит сказать отдельно. Как я понял, все это из-за правильной настройки параметров установки по умолчанию. Во-первых, сразу используется LVM, что при моем стареньком жестком наверняка сказывается и очень сильно. Плюс ко всему в ядро сразу включен SELinux и финальный аккорд - это новейшие графические среды, что для моей допотопной видео карты оказалось пределом.


Что ж… на данный момент на испытательный комп установлена FreeBSD 4.11 - т.к. по умолчанию умеет давать ftp и RSh доступ. Пока буду учиться на этой платформе (пока не разберусь с правильной установкой Fedora).


Ну а на пока задачи очень простые:
Разобраться с основными консольными командами (благо для почти все *nix они на 99% одинаковы) и попробовать поставить webmin. На первое время, думаю, хватит.


Вопросы на будущее:
1) можно ли при установке Fedora, как говориться из коробки, получить удаленную консоль?
2) Какие сервисы могут автоматом конфигурироваться при установке (web-сервер, база данных, web-min)?


Настало время практики =) КонецЪ Связи

2 комментария:

Анонимный комментирует...

Федору - фтопку. Все можно (и нужно) делать и во фре. Почему и зачем - флеймовая и холиварная тема. Вот поработаешь - тогда убедишься.

Анонимный комментирует...

Мля, Федора один из лучших дистрибов linux, назвать ее гамном, тока из-за того, что у тебя железо слабое - это признак ламерства. Ты еще себе соляру поставь и плюйся, она поболе ресурсов жрет, чож теперь, говорить что соляра гамно? :)
Учись, учись и еще раз учись )))